Certains se réjouissent de faire le procès de la burqa. Au nom de la laïcité, de la dignité de la femme et du libre-arbitre.

Je les invite à réfléchir au delà des apparences.

 

Si on devait interdire un vêtement qui porte atteinte à la dignité des femmes, c'est le string. Quand je vois des adolescentes de 13 ans sortir ostenatoirement leur strings 10 cm au dessus de de leur pantalon, je me demande si elles ont plus de dignité que les femmes se traînant sous une bourqa. Vous allez me dire que ces jeunes adolescentes sont libres, alors que les autres sont victimes de l'embrigadement religieux ?

Les unes suivent la mode des pétasses blondes, les autres la mode des connards barbus.

La laïcité, c'est la séparation de l'état et de la religion. L'état ne s'occupe pas de religion ; en contrepartie la religion doit respecter les lois de l'état. Mais l'état ne doit pas tricher ! La loi ne doit pas traiter des quotas, mais des principes. Si les groupe parlementaire réagit aujourd'hui, ce n'est pas à cause de l'existence du phénomène, mais de sa propagation.

 

La laïcité, c'est laisser le choix, ce n'est pas imposer l'uniformité.

Car qu final, quel est le fond de ce procès à la burqa ? La dignité de la femme ? J'ai commencé par là. La liberté religieuse ? Dans ce cas, pourquoi ne pas interdire le baptème chrétien, imposé à des enfants incapable de faire un choix.

Ce débat est d'un grande hypocrisie. Ne vous y trompez pas : la burqua me fait froid dans le dos. Mais ce qui me fait le plus peur, c'est que mon pays parle dans ses lois de la manière dont je peux ou dois m'habiller. Un peu plus et on impose un uniforme à tous.